DN vs. AFTONBLADET
av kmf
Samma nyhet två vinklar, en felstavning och lite poppsykologi.
Om det nu bara vore fredag så hade det varit popcorndags. Madonna drog in tokmycket pengar förra året. Det uppmärksammar DN och AFTONBLADET på snarlikt sätt. Båda håller igen med lite info i sina puffar för att locka till begärliga klick men de väljer att hålla inne med olika godbitar.
Aftonbladet kändisfokuserar, som vanligt, medan pengafokuserade DN lockar med att få kika i Madonnas plånbok. Själv blir jag toknöjd eftersom jag slipper klicka på någon av “artiklarna” och dessutom kan fnissa åt det misslyckade försöket till att stuva om klassikern “Cash is King”.
Cash i queen?
February 1st, 2008 at 11:04
Perfekt, hade du sen sagt vilken puff som är vilken så hade artikeln made sense
Eller är jag bara trög? Eller gnällig? Eller båda?
Cash is Prince är redan använd. Gud vad tråkigt försök. Sparka!
February 1st, 2008 at 11:11
Det har du rätt i. Jag får ge mig in i Photoshop igen.
February 1st, 2008 at 11:21
Nu med upphottad grafik.
February 1st, 2008 at 11:31
Tackar. Kommentarer is king
February 1st, 2008 at 14:49
jag tycker prefixet “tok” används på tok för mycket. Tokbra artikel i övrigt. Cash i i QueenS måste de ha menat, eftersom Madonna bor i Queens i New York, och betalar sin hyra kontant, när A-kassan kommer.
February 1st, 2008 at 14:57
Jag blev nog lite uppsplet över mitt gräv. Skall försöka lägga band på mig i fortsättningen.
(obs gräv används här med glimten i ögat)